Поделиться
ИТ в здравоохранении: из-за сокращения финансирования движение к интеграции МИС отсутствует
Очередная конференция «ИТ в здравоохранении: технологические тренды», проведенная CNews Conferences и CNews Analytics, прошла 26 ноября 2015 г. в достаточно противоречивой атмосфере. Коммерческое и государственное, регламентированное и свободно развивающееся, патерналистское и предоставляющее гражданам возможность самим делать выбор и нести ответственность — здравоохранение вызывает бурные дискуссии специалистов, придерживающихся того или иного подхода. Автоматизация отрасли идет уже не первый год, а рядовые пользователи все не ощущают результатов. Профессионалы тем временем вскрывают все новые пласты накопившихся проблем и пытаются одновременно решать новые, так как жизнь не стоит на месте.
Появление большого количества гаджетов, методов исследований, непроверенных способов диагностики и лечения требует контроля со стороны государства, неповоротливые регламентирующие системы которого не дают медицинскому бизнесу возможности эффективно развиваться. Борис Зингерман, заведующий отделом ИТ Гематологического научного центра Минздрава РФ, привел в пример партнеров, которые хотят зарегистрировать наклейку на смартфон, позволяющую снимать кардиограмму. При этом ежегодно выходит новая версия этого продукта, а по информации Андрея Столбова, профессора кафедры организации здравоохранения, медицинской статистики и информатики Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, средний срок регистрации в России составляет 18 месяцев. Однако далеко не каждый стартап готов отстаивать состоятельность своего решения и нести ответственность за те последствия, к которым может привести использование его продукта неспециалистом или даже врачом. Регламентирующие документы позволяют определить ту грань, за которой начинается предоставление медицинской услуги и ответственность начинает нести должностное лицо.
«Жизнь меняется, — отстаивает свою точку зрения Борис Зингерман. — Наша медицина не хочет этого замечать, но как только у человека что-то случается, первое действие — это погуглить, а потом уже к врачу. Мы можем с этим старательно бороться, можем запретить это законом, но это не будет работать». Дополнительные методы диагностики имеют право на существование, считает эксперт, так как лучше иметь такую информацию о своем здоровье, чем не иметь совсем никакой. Точкой соприкосновения официальной медицинской информации о пациенте, доступной специалистам, и личной дополнительной медицинской статистики, накоплением которой пациент может управлять сам, может стать интегрированная электронная медицинская карта, разработка которой уже ведется.
Важной темой круглого стола стала интеграция медицинских систем. На сегодняшний день ЕГИСЗ (Единая государственная информационная система здравоохранения) работает только с государственными организациями, и даже на этом этапе возникает масса проблем с обменом информацией между медучреждениями различного профиля — поликлиниками, больницами, лабораториями. Огромное количество медицинских информационных систем в коммерческой эксплуатации отодвигает создание единого информационного пространства для медиков и пациентов на неопределенный срок. «Сокращая финансирование здравоохранения, государство вытесняет пациента в сторону частного здравоохранения. Поэтому пока никаких тенденций к интеграции различных информационных систем нет», — считает руководитель направления ИT для здравоохранения компании AGFA Healthcare Павел Захаров.
В завершении дискуссии один из слушателей призвал коллег в работе руководствоваться сначала тем, что нужно больному, потом думать о том, что удобно врачу, и только потом — что нужно министру. Аудитория поддержала этот оптимистичный посыл.
Короткая ссылка
