Поделиться
Топ-менеджер «Информики» при увольнении увел из компании 270 тыс. IP-адресов
Суд признал недействительной передачу всех IP-адресов петербургского филиала «Информики» компании «Унител», поскольку сделка была заключена пять дней спустя после увольнения директора, который ее подписал.Вердикт арбитражного суда
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал недействительной передачу летом 2015 г. более 270 тыс. принадлежащих ей IP-адресов на ООО «Университетские телекоммуникации» («Унител»).
Передача IP-адресов была произведена распоряжением бывшего директора питерского филиала НИИ «Информика» Юрий Гугель при его увольнении из компании.
В отмененном судом соглашении между «Информикой» и «Унителом» речь идет о передаче в «Университетские телекоммуникации» 272848 IP-адресов протокола IPv4 и 64 адресов протокола IPv6 на 4,3 млрд подсетей, то есть всех адресов, которые имелись в распоряжении петербургского филиала «Информики». Более того, «Информика» утверждает, что это почти все адреса IPv4, которыми располагал весь НИИ.
Директор филиала «Информики» в Санкт-Петербурге Антон Евсеев пояснил CNews, что основная часть этих IP используется для нужд Минобрнауки, вузов и частично самой «Информики». Несмотря на смену владельца, все пользователи спорных IP-адресов продолжают их использовать в обычном порядке.
Как рассказывает Антон Евсеев, вскоре после передачи IP-адресов от «Информики» к «Унителу», «Информика» инициировала разбирательство в RIPE NCC - европейском регистраторе. По его словам, RIPE NCC не вернуло адреса в «Информику», поскольку при их передаче внутренние регламенты организации не были нарушены. RIPE NCC порекомендовала «Информике» обратиться по вопросу принадлежности спорных IP в национальные судебные органы, в связи с чем компания и обратилась в арбитраж.
Датировка сделки между «Информикой» и «Унителом»
Арбитражный суд признал сделку по передаче IP-адресов из «Информикой» в «Унител» недействительной, основываясь на том, что во время ее заключения Юрий Гугель уже несколько дней не являлся директором филиала «Информики», будучи уволенным по собственному желанию.
Соглашение о передаче адресов между «Информикой» и «Унителом» датируется 7 июля 2015 г. При обращении в суд со «Информики» стало то, что увольнение Гугеля состоялось 2 июля 2015 г., и в день подписания соглашения он уже не являлся директором филиала и не имел права заключать никакие сделки.
В свою очередь, «Унител» заявляет, что договор был подписан 1 июля 2016 г., а цифра «7» в документах – просто опечатка. Компания утверждает, что ко времени увольнения Гугеля документы на перерегистрацию прав на адреса уже были отправлены региональному интернет-регистратору RIPE NCC, однако арбитражный суд не признал этот довод состоятельным.
В ходе разбирательства Юрий Гугель, фигурировавший в нем как третье лицо, подал официальное заявление о фальсификации доказательств со стороны истца. Проверив документы, суд пришел к выводу, что фальсификации со стороны истца не было.
Если ответчики не обжалуют решение арбитража в апелляционном суде, то оно вступит в силу 10 октября 2016 г. Насколько известно начальнику отдела по управлению имуществом и правовым вопросам «Информики» Ольге Величко, к настоящему времени апелляцию оппоненты ее компании из «Унитела» не подавали.
Во время подготовки этого материала Юрий Гугель не был доступен. Директор «Унитела» Татьяна Горячая уклонилась от ответов на вопросы CNews, сославшись на занятость.
О мотивах Юрия Гугеля при передаче IP-адресов от «Информики» к «Унителу» позволяет судить их история. Переписанные на «Университетские телекоммуникации» IP-адреса первоначально принадлежали питерскому институту ИТМО. Они использовались в инфраструктуре созданной в 1994 г. Runnet - «Федеральной университетской компьютерной сети России», одним из основателей которой был Юрий Гугель.
В начале 2000-х годов ведение над Runnet получило ФГАУ ГНИИ ИТТ «Информика», и Юрий Гугель стал главой санкт-петербургского филиала этой компании, которым и руководил до своего увольнения. Собеседники CNews в «Информике» утверждают, что увольнение Гугеля стало следствием разногласий во взглядах с руководством «Информики» на развитие университетских сетей и было обоюдным решением его самого и руководства.
ФГАУ ГНИИ ИТТ «Информика» учреждено Министерством образования и науки. Оно занимается реализацией различных проектов в сфере информатизации школ, вузов и НИИ. По данным базы данных «Контур.Фокус», госкомпания получила госконтрактов на сумму 1,7 млрд руб.
Проблема протокола IPv4
IPv4 – это четвертая по счету и первая получившая широкое распространение версия интернет-протокола. Протокол был создан в 1981 г. Поскольку IPv4 использует 32-битные адреса, их количество ограничено 232, то есть невозможно сгенерировать белее 4 294 967 296 уникальных адресов этого протокола.
Адреса протокола присваивались пользователям бесплатно. В 2003 г. «Информика» получила адреса IPv4 от европейского регионального интернет-регистратора RIPE NCC. НИИ сообщает, что они были распределены между научными и образовательными организациями Санкт-Петербурга. В 2012 г. количество адресов IPv4 в мире подошло к концу, и с тех пор получить такой адрес бесплатно стало затруднительно.
В связи с этим сформировался полулегальный рынок, где адреса можно арендовать в розницу от 40 руб. в месяц или купить оптом от 1 до 10 евро за штуку. Соответственно, в момент заключения сделки между «Информикой» и «Унителом» в 2015 г. почти 300 тыс. адресов протокола IPv4 представляли ценность, несмотря на то, что RIPE NCC позиционирует их как бесплатные и по мере сил отслеживает попытки коммерческого использования.
IPv6 это новая версия интернет-протокола, которая использует 128-битные адреса, благодаря чему их количество составляет 2128. Этот протокол пока распространен не так широко, как IPv4. По статистике компании Google в настоящий момент всего 14,1% пользователей обращаются к ее сервисам с адресов IPv6, остальные используют протокол IPv4.
Короткая ссылка
