Разделы

Бизнес Законодательство Кадры Телеком Инфраструктура Маркет

Власти не смогли отобрать «Укртелеком» у главного донбасского олигарха

Группа SCM Рината Ахметова сохранила контроль над «Укртелекомом». Украинский суд в споре группы с властями Украины принял новое решение, отказавшись расторгать заключенный в 2011 г. договор о приватизации «Укртелекома».

Группа SCM Рината Ахметова отстояла контроль над «Укртелекомом»

Хозяйственный суд Киев при новом рассмотрении отклонил иск Фонда госимущества Украины (ФГИ) к украинской компании ЕСУ, через которую группа System Capital Management (SCM) Рината Ахметова контролирует крупнейшего в стране оператора фиксированной связи «Укртелеком».

Ринат Ахметов – один из богатейших предпринимателей Украины, чьи основные активы исторически были расположены на территории нынешних Донецкой и Луганской народных республик..

Истец требовал расторжения договора о приватизации «Укртелекома» в связи с невыполнением ЕСУ своих обязательств. ЕСУ подал встречный иск к ФГИ о прекращении обязательств по договору о приватизации «Укртелекома» в связи с невозможностью их выполнения, который также был отклонен.

Многочисленные скандалы вокруг приватизации «Укртелекома»

Напомним, «Укртелеком» был приватизирован в начале 2011 г. За 92,7% его акций австрийская консалтинговая компания EPIC заплатила 10,5 млрд гривен ($1,3 млрд по тогдашнему курсу). Сделка выглядела следующим образом: контрольный пакет акций «Укртелекома» купила компания ЕСУ, которой EPIC владел через кипрский оффшор EPIC Telecom Invest (нынешнее название – Raga Establishment).

ahmetov600.jpg
Ринат Ахметов, главный олигарх Донбасса и владелец «Укртелекома»

На Украине сразу засомневались, что EPIC является конечным собственником «Укртелекома». В 2013 г. группа SCM приобрела ЕСУ вместе с контрольным пакетом акций «Укртелекома». Позднее выяснилось, что сумма данной сделки составила $860 млн.

После смены власти на Украине в 2014 г. стали известными многие подробности приватизации «Укртелекома». А у группы SCM начался ряд проблем с данным активом.

Оказалось, что ЕСУ и, соответственно, SCM не выполнили возложенные на них обязательства по договору о приватизации. Покупатель «Укртелекома» должен был вложить в компанию $450 млн, а также построить за свой счет сеть спецсвязи и передать ее государству. Более того, государство само профинансировало создание «Укртелекомом» сети спецсвязи на сумму 4,2 млрд гривен ($164 млн), однако властям ее так и не передали.

В связи с этим были возбуждены уголовные дела в отношении ряда представителей прежней украинской элиты: экс-президента Виктора Януковича, бывшего премьер-министра Николая Азарова, экс-главы «Укртелекома» Георгия Дзекона и других.

Как различные ветви украинской власти мешали друг другу вернуть контроль над «Укртелекомом»

В 2017 г. ФГИ и Генпрокуратура независимо друг от друга начали борьбу за возвращение «Укретелекома» под контроль государства. Осенью 2017 г. Хозяйственный суд Киева удовлетворил иск ФГИ о расторжении договора о приватизации оператора и выплате со стороны ЕСУ компенсации в размере 2,1 млрд гривен ($82 млн).

Это решение было утверждено судами ряда вышестоящих инстанций. Но передать государству акции «Укртелекома» не удалось, так как параллельно на них был наложен арест по иску Генпрокуратуры. А летом 2018 г. Верховый суд вернул дело на новое рассмотрение, в рамках которого суд принял иное решение.

Как украинские банки пытались забрать «Укртелеком» за долги

Кроме того, оказалось, что в 2011 г. покупка «Укртелекома» финансировалась за счет украинских государственных банков – «Ощадбанк» и «Укрэксимбанк». Они выкупили два облигационных займа ЕСУ на общую сумму 4,2 млрд гривен ($164 млн).

Максим Степченков, RuSIEM: Бытует ошибочное мнение, что SIEM нужно внедрять последним, когда все остальное уже есть
Безопасность

ЕСУ не смогла расплатиться по указанным обязательствам. Между сторонами начались судебные разбирательства. Половину задолженности своего акционера на сумму 2,1 млрд гривен ($82 млн) взял на себя «Укртелеком».

Но и «Укртелеком» также не смог выполнить свои обязательства и не выкупил у госбанков облигации ЕСУ. Тем не менее Верховный суд Украины отклонил иски как «Ощадбанка», так и «Укрэксимбанка» о принудительном задолженности с «Укртелекома» и наложении взыскания на его акции.

Как Ахметов не расплатился с предыдущими владельцами «Укртелекома»

Также оказалось, что в 2011 г. EPIC покупал «Укртелеком» в интересах известного украинского политика и бизнесмена Валерия Хоршковского. Кроме того, интерес в сделке имел владелец компании Group DF Дмитрий Фирташ, известный как бывший партнер «Газпрома» на Украине».

При этом SCM не выполнила своих обязательств по покупке в 2013 г. ЕСУ и контрольного пакета акций «Укртелекома». Продавец – оффшор Raga Establishment (его владельцем сейчас называет себя бывший владелец Рада-банка Денис Горбуненко) – из обещанных $860 млн получил лишь $100 млн.

Raga Establishment выиграла соответствующее разбирательство с SCM в Лондонском арбитраже. В рамках разбирательства истец также добился наложения арестов на активы SCM в Голландии и на Кипре.

Игорь Королев