Поделиться
Директоров «Ростелекома» оставляют без бонусов на 1,8 млрд руб.
Суд признал незаконной опционную программу «Ростелекома», в соответствии с которой члены совета директоров компании должны быть премированы акциями на 1,8 млрд руб. «Ростелеком» будет обжаловать это решение.Тринадцатый апелляционный суд отменил майский вердикт арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области и признал незаконным принятое в июне 2011 г. решение совета директоров «Ростелекома» о премировании членов совета. Иск был подан двумя миноритарными акционерами «Ростелекома» - Олегом Ашурковым и Сергеем Болтенковым.
Согласно оспариваемому решению совет директоров, «Ростелеком» выделил 1,8 млрд руб. паевому фонду «Газпром – телекоммуникации плюс» для покупки своих привилегированных акций. Лица, являвшиеся на тот момент членами совета директоров «Ростелекома», получали бы возможность в течение 2012 г. и 2013 г. равными долями выкупить эти префы по фиксированной цене 87,6 руб. за одну акцию.
Президент «Ростелекома» Александр Провоторов получал возможность приобрести акций на 300 млн руб., а остальные 10 членов совета, включая гендиректора государственного холдинга «Связьинвест» Вадима Семенова и основателя фонда Marschall Capital Partners Константина Малофеева – по 150 млн руб. На текущий момент префы «Ростелекома» котируются по цене 95,5 руб./акцию. Таким образом, при сохранении нынешних котировок члены совета могут заработать по 13,2 млн руб., а Провоторов – 26,4 млн руб.
Истцы считают это решение незаконным, потому что члены совета директоров, фактически, выписали премию сами себе, да еще и незадолго до переизбрания. В то время как подобного рода вопросы, по их мнению, должны решаться собранием акционеров.
«В истории «Ростелекома» это был единственный случай участия членов совета директоров в опционной программе, - пояснил Ашурков CNews. – Более того, премированный состав совета проработал лишь 3,5 месяца, причем, по странному стечению обстоятельств, этот период начинается с изгнания из совета экс-гендиректора холдинга «Связьинвеста» Евгения Юрченко и заканчивается с уходом из совета Константина Малофеева».
Суд первой инстанции посчитал требования истцов необоснованными, так как участие в опционной программе было обусловлено рядом дополнительных требований, в частности, заключением опционного соглашения с «Ростелекомом». Почему апелляционная инстанция отменила это решение, пока неизвестно, так как мотивировочная часть еще не опубликована.
Но в «Ростелекоме» уже заявили, что не согласны с таким решением и будут его обжаловать. Источник, близкий к компании, считает решение суда абсурдным, поскольку на годовом собрании акционеров летом этого года опционная программа для членов совета директоров была еще раз утверждена - на этот раз уже самими акционерами.
Ашурков говорит, что будет обжаловать также и решение собрания акционеров. «Акционеры не запустили опционную программу, а только согласились с ранее принятым решением совета директоров, - говорит миноритарий «Ростелекома». – К тому же государство, напрямую владеющее 7% акций «Ростелекома», воздержалось при голосовании по данному вопросу. Решение было принято голосами холдинга «Связьинвест» (владеет 42% акций «Ростелекома»), чей гендиректор Вадим Семенов мог иметь личную заинтересованность в этом».
В ходе рассмотрения иска в первой инстанции сообщалось, что Семенов так и не подписал опционного соглашения. Но уже на момент вынесения резолютивной части решения от представителей паевого фонда стало известно, что договор был подписан задним числом, говорит Ашурков. «Семенов действительно участвует в опционной программе, но он выполнит любое решение суда, вступившее в законную силу», - заявил представитель «Связьинвеста» Игорь Пшеничников.
Короткая ссылка
