Разделы

Бизнес Законодательство Тендеры

Минкомсвязи не сработалось с PR-агентством: конфликтом займутся суд, ФАС и Генпрокуратура

PR-агентство, нанятое Минкомсвязи для выполнения аналитического исследования, обратилось в ФАС и Генпрокуратуру с жалобой на незаконный отказ в принятии работы. Министерство, в свою очередь, пытается расторгнуть договор с пиарщиками через суд.

Минкомсвязи обратилось в Московский арбитражный суд с требованием расторгнуть договор с PR-агентством «Четвертая власть», созданным бывшими журналистами «Комсомольской правды».

Пиарщики в декабре 2009 г. заключили соглашение с министерством на выполнение научно-исследовательской работы на тему «Разработка механизмов формирования и использования находящихся в федеральной собственности фондов законченных производством и прошедших в эфир ТВ-программ, передач, фонограмм, а также иных аудиовизуальных произведений (за исключением кинофильмов)».

По условиям договора требовалось проанализировать существующую практику и нормативно-правовую базу в сфере архивирования и хранения аудиовизуальных произведений в России и за рубежом, а также выработать концептуальные подходы к организации данной работы. Сумма госконтракта с «Четвертой властью» составила 2 млн руб., а на выполнение задачи им отводилось 2 недели.

Работы были сданы в срок, но Минкомсвязи обнаружила в документе несоответствие ТЗ и не приняла его. «Четвертая власть», не согласившись с доводами министерства, обратилась с жалобами в Генпрокуратуру и ФАС, сообщил CNews Сергей Соловьев, заместитель генерального директора PR-агентства.


Пиарщики пожаловались на Минкомсвязи в Генеральную прокуратуру и ФАС, полагая, что ведомство нарушило их права

Письмо пиарщиков с просьбой определить сроки выполнения доработок, что предполагалось в одном из пунктов госконтракта, Минкомсвязи оставило без ответа, говорит Соловьев.

Как с помощью ad-hoc инструмента снизить расходы на внедрение аналитики
Импортонезависимость

По словам представителя «Четвертой власти», сроки, за которые агентство выполнило работы, являются «рекордными». «Даже за такой короткий срок мы смогли собрать группу профессионалов, среди них - ученые, авторитет которых признала даже комиссия по приемке, когда мы докладывали в министерстве о результатах работ», - говорит Соловьев. Агентство признало часть недочетов и осуществило их доработку самостоятельно, так и не получив от Министерства письма с указанием сроков их устранения, добавил он.

В разговоре с CNews Соловьев также отметил, что в ходе выполнения работ агентство пыталось связаться с министерством по ряду рабочих вопросов, однако получало на все «жесткий ответ «нет». «За все время общения по этому проекту Министерство ни разу письменно не ответило на наши запросы. Единственный документ, который мы от них получили - это письмо и дополнительные соглашения с предложением расторгнуть контракт», - утверждает Соловьев.

«Следующим нашим шагом будет обращение в суд, так как налицо явное несоблюдение законодательных норм со стороны Минкомсвязи», - заявил Соловьев.

В Минкомсвязи отказались комментировать конфликт до решения суда, отметив, что принимают все работы, выполненные по заключенным госконтрактам, однако «имеется один случай, когда научно-исследовательская работа не была принята приемочной комиссией министерства». Предварительные слушания в Московском арбитражном суде назначены на 3 октября 2010 г.

Наталья Лаврентьева