Разделы

Бизнес Телеком Мобильная связь

МТС зажали между судебными решениями

В запутанную юридическую ситуацию попал украинский филиал компании МТС. Сотовый оператор Golden Telecom - GSM через суд запретил компании производить отключения своей сети. Однако МТС все-таки сделала это, поскольку выполняла решение другого суда, истцом по которому является один из ее абонентов.

В прошлом году украинский сотовый оператор Golden Telecom — GSM (GT) добился от компании UMC («дочка» «Мобильных ТелеСистем», МТС) снижения ставки интерконнекта с 0,5 гривны (2,4 руб.) до 0,45 гривны (2,15 руб.) за минуту. Однако работать по этому договору в новом году UMC отказалась. И, хотя в конце декабря Хозяйственный суд Киева в качестве обеспечительных мер по иску GT запретил UMC отключать сеть оператора, 11 января отключение все-таки было произведено. В ответ GT инициировал возбуждение прокуратурой Печерского района Киева уголовного дела в отношении украинской «дочки» МТС по факту неисполнения решения суда.

Но, как заявили в пятницу, 1 февраля, представители UMC, отключая сеть GT, они сами исполняли решение другого органа украинской Фемиды — Днепропетровского районного суда. «11 января нам было доставлено определение суда, обязывающего произвести отключение сети Golden Telecom, — пояснила CNews директор компании по связям с общественностью Виктория Рубан. — Иск был инициирован одним из наших абонентов, обеспокоенным качеством обслуживания и нарушением прав потребителей».

Таким образом, об истинной причине отключения сети GT компания UMC сообщила лишь спустя три недели. «Мы действительно не говорили о существовании такого решения, потому что в этом факте для нашей компании нет ничего хорошего, — объясняет Рубан. — К тому же, мы надеялись на разрешение этого конфликта».

Анна Кабанова, ПСБ: Нас ждет интенсивная гонка финансовых технологий
ИТ в банках

Украинский филиал компании МТС попал в запутанную юридическую ситуацию
Украинский филиал компании МТС попал в запутанную юридическую ситуацию

UMC является вторым по величине сотовым оператором на Украине, обслуживая 20 млн абонентов, тогда как GT замыкает пятерку GSM-операторов с 40 тыс. абонентов. В связи с этим между операторами соотношение исходящего/входящего трафика наблюдается в пользу UMC, и GT заинтересован в снижения стоимости интерконнекта. UMC, поначалу согласившись понизить цену, впоследствии заподозрила, что в ее сеть через сеть GT идут звонки от абонентов других украинских сотовых сетей (примечательно, что «Астелит» и «дочка» «Вымпелкома» — УРС — поддерживают GT в этом конфликте). В UMC говорят, что готовы продолжать делать скидку для GT, но при условия сокращения числа точек присоединения до такого количества, которое будет достаточно лишь для взаимодействия этих двух сетей.

По мнению юристов, конфликтующим сторонам необходимо договариваться друг с другом, потому что уладить дело в украинских судах у них не получится. «Сложившуюся ситуацию невозможно разрешить с юридической точки зрения, потому что право исходит из того, что подобного быть не может, — говорит председатель совета директоров компании „НекстерАнтон Богатов. — Это абсурд, доказывающий, что на Украине правовое поле отсутствует».

Игорь Королев