Разделы

Бизнес Цифровизация Инфраструктура

Samsung и Panasonic: новая фаза "плазменной" войны

Прошло всего два месяца с тех пор, как компания Samsung обвинила своего конкурента, Panasonic, в нарушении патентов в области телевизионных плазменных технологий, и азиатские ИТ-гиганты столкнулись вновь, однако на этот раз в качестве истца выступил Panasonic.
Японская компания Matsushita Electric Industrial (торговая марка Panasonic) подала в федеральный суд США иск на южнокорейскую компанию Samsung Electronics, обвиняя конкурентов в нарушении патентных прав в области динамической ОЗУ (DRAM), широко использующейся в ПК и портативной технике. О размере требуемых компенсаций пока что ничего не известно. В 2002 г. уже было судебное разбирательство по аналогичному вопросу с участием тех же компаний, которое в итоге осталось незавершенным.

Напомним, что в начале декабря 2005 г. компания Samsung подала на Panasonic судебный иск в США за нарушение девяти технологических патентов по производству плазменных панелей (PDP), что нанесло истцу крупный материальный ущерб. В частности, в иске Samsung указывалось на то, что Panasonic импортирует в США технику, в которой применяются технологии, описанные в незаконно используемых патентах. Samsung обратился в суд после года неудачных переговоров по разрешению спора между компаниями.

Тренинг по теме "Управление ИТ Брэндами"
Как власти сэкономят 155 млрд руб. на стимулировании спроса на беспилотники
Импортонезависимость

На сегодняшний день Samsung и Panasonic являются лидерами на быстрорастущем рынке плазменных панелей. Компании открыто конкурируют, периодически выпуская продукцию, по своим техническим характеристикам превосходящую решение соперника. Так, длительное время пальма первенства в изготовлении плазменных экранов больших размеров принадлежала Samsung, однако совсем недавно Panasonic обогнал своего соперника, выпустив панель диагональю 103 дюйма. Также в планы японской компании входит строительство самого большого в мире завода по производству плазменных панелей.

Обе компании неоднократно сталкивались с нарушением авторских прав в области плазменных технологий. В 2004 г. Samsung SDI достиг внесудебного соглашения с японским конкурентом — Fujitsu касательно технологий PDP и пошел на небольшие уступки, а в апреле 2005 г. Panasonic урегулировал ряд патентов по PDP с LG Electronics, после того как южнокорейская компания согласилась выплатить лицензионные платежи.