Поделиться
"Список Фрадкова": Россия не даст ГЛОНАСС кому попало
Председатель правительства России Михаил Фрадков выделил личным распоряжением узкий круг из 37 стран мира, которые смогут получить российскую аппаратуру ГЛОНАСС. Данный документ наглядно характеризует готовность нынешней России знакомить мир со своими достижениями – но поэтапно. Распоряжением председателя правительства Российской Федерации Михаила Фрадкова № 0610 от 6 апреля 2006 года ОАО «Российский институт радионавигации и времени» предоставлено право получать в Федеральной службе по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК) в установленном порядке «генеральные лицензии со сроком действия до 31 августа 2007 г. на вывоз из Российской Федерации в иностранные государства приемной аппаратуры глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС/GPS по перечню согласно приложению».И перечень аппаратуры, и эклектичный список стран, которые получат аппаратуру, и сам факт появления подобного постановления привлекли внимание российских экспертов. Шанс получить представление о конкурентоспособности продукции российского ОАО на мировом рынке появится уже в обозримом будущем.
Согласно подробному перечню оборудования, оно предназначено для использования, в частности, на автотранспорте и на морских судах. В списке указаны: модуль приемоизмерительный МПИ К161 (ШВЕА.468157.014) и его модификации, навигационная аппаратура потребителей МТ-102 (РТКП.461531.011 МТ-102) и так далее всего 10 позиций. Впечатляют комплексный характер и продуманность документа Михаил Фрадков не обошел вниманием в своем распоряжении даже делитель мощности (РТКП.468513.004). Однако необходимость определения рутинного перечня поставок на столь высоком уровне вряд ли отражает открытость российских высоких технологий миру скорее, нечто прямо противоположное.
Особенно интересен перечень стран, которым позволено получить высокотехнологичную аппаратуру как и сам факт наличия такого перечня вообще. В нем подробно перечислены 37 стран, самых различных по своему уровню развития и по потребности в приемниках ГЛОНАСС. Анализ перечня интересен и поучителен четко выраженной тенденции в нем не прослеживается.
Так, приемники разрешено поставлять в США, где действует не только GPS, но и широкозонная подсистема WAAS, Великобританию и Японию. Указан маленький Люксембург, но при этом отсутствует чуть менее крупный, но столь же независимый Лихтенштейн. В перечне имеется Аргентина, но
В списке указана маленькая Мальта, а также Грузия и Украина, отношения России с которыми в настоящий момент не вполне безоблачны. Указаны прибалтийские страны, Турция и Финляндия но при этом отсутствуют дружественный Казахстан и даже Белоруссия. Допустить, что перечень стран составлялся бессистемно, невозможно уже его наличие говорит о том, что ГЛОНАСС будет открыт в разной степени для различных категорий зарубежных пользователей как минимум до 31 августа 2007 года. Вместе с тем, очевидной логики в нем не наблюдается.
Высказываются предположения о том, что появление подобного перечня может означать необходимость учета оборудования системы ГЛОНАСС в поставках за рубеж комплектного оборудования, неотъемлемым функциональным элементом которого оно является. Однако какого рода оборудование можно поставлять в США, Грузию и еще на Мальту, но при этом нельзя в Белоруссию или в Казахстан, определить сложно.
Не менее интересно и то, что навигационное и геодезическое оборудование, позволяющее работать как в режиме GPS, так и в режимах ГЛОНАСС и смешанном GPS/ГЛОНАСС, давно производится ведущими оборонными концернами мира. Так, подобное оборудование производят компании Trimble и
Страны, не указанные в «списке Фрадкова», могут и не заметить введенных Россией ограничений. Активное и не вызывающее возражений стремление нынешнего политического руководства России развивать национальное достояние страны систему ГЛОНАСС все чаще наталкивается на техническое непонимание ее сути, предназначения и характера использования в документах, без чего она превращается в дорогостоящую и обременительную для бюджета игрушку. Отсутствие в стране рынка услуг спутникового позиционирования и действующие до сих пор ограничения на получение и использование информации о местоположении и геоданных вообще обеспечивают седативный эффект в пределах страны, но их проецирование за рубеж может лишь повредить имиджу России.
Короткая ссылка
