Поделиться
Tangram: цифровая модель терроризма не дается янки
Управление директора Национальной разведывательной службы, ведущая разведывательная структура США, приступила к отработке новой системы раннего выявления террористов на основе создания их «цифрового профиля»: математической модели совокупности признаков, позволяющих выявить «неблагонадежных». Если модель окажется далекой от совершенства, что очевидно уже сейчас, массе ни в чем не повинных людей не поздоровится ни в США, ни за их пределами. Особые проблемы возникают при попытках выявить признаки и охарактеризовать поведение не подозрительного, но нормального человека. Эта проблема, по мнению экспертов, не решена вообще – неизвестно даже, как сформулировать подход к ее решению. В то же время без четких критериев «нормальности» при массовом отсеве террористов общество будет либо быстро перестроено по методикам, почерпнутым из оруэлловского «1984», либо «сети» спецслужб во все большем количестве будут зачерпывать ни в чем не повинных.По мнению опрошенных изданием экспертов в области безопасности, изучивших найденный в Сети документ, он подтвердил их давние опасения о том, что многие из методов автоматизированного «профилирования» террористов по большей части эффективностью не отличаются.
В то же время, системе не будет равных по масштабам нарушения прав и свобод личности: Tangram просто не сможет работать эффективно без свободного доступа в базы данных, в которых хранится информация об американцах. В числе первых «жертв» обычно называют информацию о кредитных картах и денежных переводах, информация о связях и контактах, и даже об осуществленных через интернет покупках.
В то же время в документе не идет речь о мерах по защите информации частного характера и даже о мероприятиях, способных предотвратить злоупотребление Tangram или хотя бы выявить это.
Опасность систем, аналогичных Tangram и предполагающих наличие модели террористической деятельности, очевидно выходит далеко за рамки нарушения личных свобод граждан. Под ударом оказывается, во-первых, безопасность государства – если с «профилированием» терроризма возникают очевидные сложности, то «профилирование» уже сами террористами мер по их поимке трудностей не вызовет – а значит, они будут заведомо обойдены.
Во-вторых, расхождения в обществе могут перейти черту, за которой простая интеллектуальная деятельность граждан начнет идентифицироваться «цифровым спрутом» как террористическая, и тем самым террористами станут как раз нормальные люди – нормальное поведение будет по необходимости восприниматься как террористическое.
К тому же Tangram уже сейчас демонстрирует тщету попыток администрации Буша установить тотальный контроль над поступками и мыслями граждан
А значит, новая система поведенческой унификации людей, исходящая из представления о них как о механических по своей природе существах, заведомо обречена на провал.
Короткая ссылка
