Поделиться
В 2012 г. Москва перестанет инвестировать в энергосбережение
До последнего времени энергосбережение было приоритетом экономической политики правительства Москвы. Однако, в ближайшее время инвестиции в энергосберегающие технологии будут сокращены с 2,42 млрд рублей в 2011 году до 330 млн рублей в 2012 году.В 2012 году Москва намерена сократить финансирование городской целевой программы «Энергосбережение в городе Москве на 2009−2011 годы и на перспективу до 2020 года» по категориям «Коммунальное хозяйство» и «Связь и информатика». Также в 2012 году не планируется выделение средств на энергоаудит и паспортизацию жилых зданий и бюджетных учреждений (в 2011 году — 120 млн руб.), на разработку мероприятий по развитию рынка электрической мощности, высвобожденной в результате реализации энергосберегающих мероприятий, на развитие нетрадиционной и возобновляемой энергетики (в 2011−м — 40 млн), на пропаганду энергосбережения (в 2011−м – 16,14 млн), на сокращение потребляемой электрической мощности (в 2011−м – 784,7 млн), на энергосбережение в жилищно-коммунальном хозяйстве (в 2011−м – 15,2 млн).
Единственные расходные статьи, связанные с энергосбережением, которые сохранятся в 2012 году, – расходы на городскую целевую программу через департамент топливно-энергетического хозяйства города Москвы и стимулирование ресурсосберегающих, энерго— и экологоэффективных мероприятий организаций промышленности и науки через департамент науки и промышленной политики города Москвы. По первой статье в 2012−м планируется израсходовать 200 млн руб. (столько же, сколько в 2011−м), а по второй – 130 млн руб. (в 2011−м – 123 млн).
«Очень трудно комментировать деятельность московского правительства, т.к. точно не известно, что именно было сделано и в каком объеме. Я уверен, что тема энергосбережения и экологичности в Москве еще далеко не исчерпана, - считает Константин Потошин, руководитель представительства Lutron Russia. - Могу судить по системам освещения - да, лампы накаливания применяют всё меньше, но многие вопросы не решены. Еще используется много «старых» неэффективных люминесцентных ламп с электромагнитными балластами, в помещениях часто горит освещение, когда светло и никого нет, не до конца решены вопросы утилизации опасных для экологии люминесцентных и энергосберегающих ламп».
«В чем была реальная работа, кроме кампании по замене лампочек? Реальное энергосбережение должно начинаться со стимулов, тогда каждое предприятие будет в нем заинтересовано. Например, можно ввести повышенные тарифы за неэффективность и дотации или льготы за эффективность, особенно за альтернативные технологии, как это принято в Европе, - комментирует Виктор Гутман, технический директор компании «ИнтернетДом».- Основная проблема заключается в том, что у нас никто из тех, кто принимает решения, не знает, как надо экономить. Деньги выделяются, но расходуются не всегда по назначению».
«Эффективность расходования средств, выделяемых правительством Москвы на энергосбережение, очень низкая. Все анонсируемые программы были, скорее, чистым пиаром, - продолжает Евгений Долин, председатель оргкомитета Международного Форума по светодиодным технологиям в светотехнике. - Я участвовал в подготовке программы «Энергоэффективные источники света». Использование светодиодов было прописано в ней в каждом абзаце, расписано по округам, месяцам, направлениям. Однако, российские производители светодиодов не получили ни рубля. Если бы тогда, в 2004 году, деньги пошли действительно на декларируемые цели, то сейчас бы в Москве было бы 2-3 реальных российских производителя, и город экономил бы на освещении».
Короткая ссылка
