16+

Runext

 
Обзор "Рынок ИТ:
итоги 2003" подготовлен
При поддержке При участии
CNewsAnalytics ФостерГрупп Журнал Форум IT

Фиксированная связь: общие показатели развития

Фиксированная связь: общие показатели развитияОбщий доход за услуги фиксированной связи (передача данных, телефонная связь, интеллектуальные сети, ISDN, присоединение и пропуск трафика) в 2003 году составил порядка 210-230 млрд. руб. По сравнению с 2002 г. доходы от услуг телефонной связи включая услуги международной и междугородной связи составили 119% (в связи со сменой форм отчетности сравнить рост доходов по другим услугам, в том числе по услугам передачи данных и услугам присоединения и пропуска трафика, несколько проблематично). При этом доля доходов, полученных всеми операторами от населения, составила около 37% от доходов фиксированной связи и по сравнению с прошлым годом незначительно снизилась.

Структура доходов операторов фиксированной связи в 2003 году

Структура доходов операторов фиксированной связи в 2003 году

Если в мобильной связи альтернативные операторы удерживают уже давно лидирующие позиции, то на рынке фиксированной связи картина обратная и их положение, как и год назад, далеко от доминирующего. Особенно это заметно в регионах. Так, в 5 из 8 Федеральных округов новые операторы не являются лидерами даже в таком сегменте, как документальная связь (передача данных, интернет). Слабы их позиции и на рынке местной связи и за исключением ЦФО в сегменте международной и междугородней телефонной связи.

Структура доходов операторов фиксированной связи по видам услуг и Федеральным округам в 2002 году

Структура доходов операторов фиксированной связи по видам услуг и Федеральным округам в 2002 году

Тем не менее доля «альтернативщиков» на рынке фиксированной связи год от года растет и в 2003 г., по предварительным данным основанным на статистике Минсвязи, составила около 29,9% против 29,6% по результатам 2002 года. Еще меньшую долю имеют альтернативные операторы в общем объеме доходов полученных от населения. Впрочем, по сравнению с 2002 годам и этот показатель несколько вырос (с 7% до 10%).

Структура доходов по видам услуг, типам операторов и Федеральным округам рынка фиксированной связи в 2002 году

Вид связи/Регион Документальная Междугородняя и международная Местная
Традиционные Альтернативные Традиционные Альтернативные Традиционные Альтернативные
Российская Федеpация 17% 83% 73% 27% 75% 25%
Дальневосточный 63% 37% 87% 13% 82% 18%
Приволжский 53% 47% 94% 6% 83% 17%
Северо-Западный 20% 80% 71% 29% 70% 30%
Сибирский 53% 47% 81% 19% 68% 32%
Уральский 52% 48% 90% 10% 76% 24%
Центральный 7% 93% 58% 42% 97% 3%
Южный 54% 46% 90% 10% 87% 13%

Столь низкая доля альтернативных операторов в общем доходе операторов фиксированной связи объясняется в том числе и тем, что традиционные операторы контролируют большую часть инфраструктуры. Например их доля в обслуживании проводных телефонов составила в 2003 году 89%, таксофонов — 88%. Пока лишь единственным исключением является московский рынок, где доля альтернативных операторов в доходах от предоставления услуг городской, международной и междугородней телефонной связи составляет 55% , а в услугах документальной электросвязи (интернет и передача данных) около 92%.

Традиционные операторы cохраняют лидирующие позиции и на рынке предоставления услуг городской и сельской связи для населения и бюджетных организаций, где за небольшим исключением альтернативные операторы, фактически, не представлены в первую очередь из за того, что услуги данного вида регулируются МАП и являются для «альтернативщиков» коммерчески невыгодными. Однако и в этом сегменте рынка наметились некоторые подвижки: «Петербург Транзит Телеком» изъявил желание телефонизировать новостройки Санкт-Петербурга, намереваясь предлагать конечному потребителю тарифы, подпадающие под действие госрегулирования. При этом стоимость прокладки опорной сети в микрорайонах должна входить в стоимость возводимого жилья (около 3 долл. с м2). Работать на таких же условиях согласна и компания «Петерстар» при наличии достаточной собственной номерной емкости.

Выгода альтернативных операторов очевидна — возведя телекоммуникационную инфраструктуру на деньги новых жильцов они получают гарантированную достаточно большую клиентскую базу и возможность предоставлять на основе построенных сетей целый набор дополнительных услуг, присущих современным мультисервисным сетям и не подпадающих под действие регулирования МАП (скоростной интернет, кабельное ТВ, дополнительная телефония и т.д.).

Тем не менее, большинство крупных «альтернативщиков» приоритетным для себя считают именно корпоративный рынок и лишь во вторую очередь присматриваются к частному сектору (его наиболее платежеспособной части — домашним пользователям интернета и состоятельным покупателям элитного жилья).

Алексей Кондрашов / специально для CNews.ru

Вернуться на главную страницу обзора

Версия для печати

Техноблог | Форумы | ТВ | Архив
Toolbar | КПК-версия | Подписка на новости  | RSS