20 Апреля 2001 13:04 20 Апр 2001 13:04 |

Intel Pentium 4 - опережающий время?

Компьютер, предоставленный на тест корпорацией Intel, созданный на основе процессора Intel Pentium 4 1.5 ГГц и памяти 256 Мб RDRAM, предстал перед нами в качестве лабораторного образца с большим набором приложений, способных, на взгляд Intel, продемонстрировать всю мощь нового продукта. Комплектация компьютера, как и сам новый процессор на архитектуре NetBurst с поддержкой инструкций SSE2, прежде всего, ориентированы на мультимедийную и игровую направленность - видео NVIDIA GeForce2, звук Creative SB Live!, DVD-ROM Hitachi.

На компьютере установлена операционная система MS Windows ME, ряд приложений и специальный демо-софт, разработанный под процессор Pentium 4. Сразу же обрадовала скорость загрузки ОС, программ и web-страниц, что в принципе неудивительно - частота процессора 1.5 ГГц, частота шины 400 Мгц, 256 Мб оперативной памяти. Проверив качество и скорость работы демо-приложений, таких как Star Trec Elite Force (3D-игра на движке Quake3), игра Sacrifice с огромным количеством движущихся объектов, программа Haptek News (пример использования виртуальных ведущих программ новостей и искусственного интеллекта), а также различные аудио-видео редакторы реального времени (eJay MP3 plus, MGI video wave), мы действительно убедились в хороших мультимедийных возможностях новинки Intel. Очень четкая и быстрая проработка трехмерной графики, плавные движения огромного числа объектов в играх, мгновенная загрузка приложений - на такие отличные показатели способна лишь очень мощная машина. Конечно, до полномасштабного внедрения новых мультимедийных интернет-технологий еще далеко, но Intel ориентируется именно на них - новые компьютеры на базе Pentium 4, по мнению компании, способны стимулировать создание новых программ и приложений.

К проведению тестирования современных процессоров всегда нужен особый подход. Представители Intel и другие технические специалисты сходятся во мнении, что только лишь грамотное проведение испытаний на производительность при соблюдении определенных условий может привести к правильным результатам. Многие оценки производительности новых компьютерных систем сейчас основываются на популярных тестовых программах, таких как SPEC CPU 2000, WebMark 2001, Quake 3 и другие. Использование синтетических тестовых программ, таких как SiSoft Sandra 2001, может привести к тому, что результаты тестирования современных процессоров будут абсолютнонеадекватны реальной скорости работы системы, так используют устаревшие методики тестирования производительности процессоров. В случае тестирования работы процессора Pentium 4 с помощью Quake 3 реальные показатели увеличения скорости работы по отношению с другими процессорами возможны лишь при минимальном разрешении экрана, так как в других случаях свои ограничения накладывают производительность видеокарты и всей шины AGP.

Запуская тестовую программу testCPU version 0.96, мы не надеялись на полностью объективные результаты - все выше перечисленные претензии к тестовым программам можно отнести и к testCPU. Однако, эта довольно простая программа позволяет осуществить испытания работы по многим параметрам, хотя и довольно субъективно - данные по производительности и скорости вычислений других компьютеров нам предлагала сама программа testCPU.

В тесте на скорость передачи блоков данных размером от 2 Кб до 2 Мб по инструкции MOVSD, данный компьютер показал самый высокий результат - 3444Мб/с.

На втором месте по результатам оказался Intel Pentium III 980 Мгц - 2763 Мб/с. То есть наш компьютер оказался в 1.25 раза быстрее, чем его предшественник.

В тесте на математические и алгебраические вычисления Pentium 4 также оказался самым лучшим, показав время 1.571с (396 балла). На втором месте - опять Pentium III (384 балла).

В другой проверке на производительность тестируемый компьютер также показал неплохие результаты - 2176675 Dhrystones, что выше остальных претендентов. Однако, по другим показателям (470155 Whetstones) проиграл Сeleron 1000 МГц, немного уступил (1877 МIPS) AMD Athlon и Intel Celeron, и лишь на 10 очков отстал (269 MFLOPS) от AMD Athlon1000 МГц.

Как мы уже говорили выше, проведение тестов с использованием устаревших методик не дает объективной оценки работы нового процессора - в таких тестах не поддерживаются современные наборы инструкций SSE и другие новые технологии, которые как раз обеспечивают такую потрясающую скорость работы мультимедийных приложений, да и многих других офисных и профессиональных программ. Именно такое применение и является главным "коньком" новинки от Intel.