03 Марта 2004 16:03 03 Мар 2004 16:03 |

Поделиться

3G-сети в России: скоро, но когда?

3G-сети в России не за горами?

В этом году Минсвязи России обещало объявить конкурс, победитель которого получит лицензию на предоставление услуг связи третьего поколения. Ранее ожидалось, что это произойдет уже в I квартале 2003 года — к этому времени, как надеялся глава Минсвязи Леонид Рейман, на рынке должно появиться коммерчески доступное оборудование для этих сетей.

Как уже писал CNews.ru, согласно стандартам IMT-2000 (International Mobile Telecommunications 2000), принятым Международным союзом электросвязи (ITU), под мобильной связью третьего поколения (3G — 3-rd Generation) понимается интегрированная сеть, обеспечивающая следующие скорости передачи данных: для абонентов с высокой мобильностью (до 120 км/ч) — не менее 144 кбит/с, для абонентов с низкой мобильностью (до 3 км/ч) — 384 кбит/с, для неподвижных объектов на коротких расстояниях (внутриофисная связь) — 2,048 Мбит/с.

Начальная реализация CDMA2000 1X обеспечивает максимальную скорость передачи данных до 153,6 Кбит/с, и только усовершенствованный стандарт CDMA2000 1xEV-DO позволяет увеличить скорость передачи до 2,4 Мбит/с. Таким образом, имеющиеся в настоящее время в России сети CDMA-450 (в гг. Санкт-Петербурге, Москве и Кемерово) ¹ нельзя отнести к полноценным 3G сетям — обеспечиваемые ими скорости передачи данных пока не дотягивают² до указанных выше критериев ITU.

Олег Семечкин: «3G не будут доступны российским абонентам в ближайшее время» Возможности для создания в России 3G-сетей и готовность к этому компаний-производителей для CNews.ru комментирует Олег Семечкин, президент группы компаний DIXIS Олег Семечкин: Говорить о том, что сети третьего поколения в России «не за горами», возможно, если подразумевать, что речь идет о середине 2005 года. Говорить о том, что рядовым абонентам ведущей «тройки» компаний-операторов 3G будет доступен уже в 2004 году – из ряда фантастики. Есть ряд причин, по которым сети 3G не будут доступны российским абонентам в ближайшее время. Во-первых, непонятны условия выдачи лицензий на 3G. Неизвестно какое количество лицензий будет выдано, а также неизвестна их стоимость. С одной стороны, лицензия не может стоить дорого, поскольку развитие цифровой инфраструктуры сетей 3G требует на порядок больше вложений, чем в развитие сетей GSM 2-го поколения. Операторам придется модернизировать все сетевое оборудование, все коммутаторы, каждую базовую станцию. Поэтому высокая стоимость самой лицензии еще больше увеличит срок окупаемости тех вложений, которые потребуются от операторов на модернизацию существующей сетевой инфраструктуры. С другой стороны, ограниченное количество лицензий – сейчас рассматривается вариант выдачи четырех лицензий – должно быть доступно только компаниям-операторам, у которых реально есть средства не только на их приобретение, но и на строительство сетей. Во-вторых, может повториться ситуация, как в случае с запуском GPRS: при готовой инфраструктуре GSM-сетей наблюдалось отсутствие сотовых терминалов (напомню, что первый доступный абонентам телефон, поддерживающий функцию GPRS, был выпущен Motorola и долгое время он был единственным на рынке). Также помимо отсутствия терминалов будет ощущаться нехватка контента для 3G. Схожая ситуация была и с GPRS: появились сотовые терминалы – нет контента, который заинтересовал бы и привлек пользователей к услугам на базе GPRS и, как следствие, повысил бы GPRS-трафик операторам. Только сейчас, спустя больше года после запуска GPRS-сетей, на рынке стала наблюдаться конкуренция среди компаний контент-провайдеров. Завершившийся на днях в Каннах 3GSM конгресс показал, что компании-производители еще не готовы к запуску в серийное производство 3G-терминалов. На отсутствие привлекательных 3G-терминалов уже жалуются представители крупнейших европейских компаний-операторов Vodafone и Orange, чьи 3G-сети уже готовы к эксплуатации или готовы к запуску в ближайшее время. Такая ситуация может повториться и в России, но в любом случае мы будем следить за ситуацией и со своей стороны постараемся вовремя прореагировать на потребности российского рынка в 3G-терминалах и договориться с нашими вендорами о их поставках в Россию, как только этого потребует время. CNews.ru: Спасибо.

В Минсвязи России под 3G имеют в виду «европейский» стандарт связи третьего поколения, UMTS. Именно UMTS-лицензии и планируется выдавать. Сколько их будет выдано, пока неизвестно. Российская Ассоциация операторов сетей связи третьего поколения (Ассоциация 3G) в прошлом году рекомендовала Минсвязи выдать четыре 3G-лицензии, каждая из которых охватывала бы всю Россию.

В международной ассоциации 3GSM полагают, что российские GSM-операторы «большой тройки» смогут запустить UMTS-сети практически сразу же после получения лицензий: «ВымпелКом» — в начале, «Мобильные ТелеСистемы» (МТС) — в середине, а «МегаФон» — в конце 2004 года.

Сами операторы высказываются на этот счет более осторожно, ожидая объявления официальной позиции министерства. В «МегаФоне» считают, что технологически компания полностью готова к внедрению 3G, и этот оператор находится ближе к третьему поколению, чем конкуренты. По мнению представителей компании, абонентам «МегаФона» будет психологически проще перейти к использованию возможностей 3G, поскольку оператор предоставляет похожие услуги на базе сети второго поколения. В то же время решение о развертывании 3G-сети зависит от позиции Минсвязи, которое должно определиться с условиями выдачи соответствующей лицензии на 3G.

В том же духе высказываются и в «ВымпелКоме» — здесь считают преждевременным комментировать планы в отношении 3G до появления официального сообщения об условиях выдачи 3G-лицензий. При этом в компании с нетерпением ожидают выдачи лицензий на следующее поколение сотовой связи, которое обеспечит возможность передачи данных на высоких скоростях. В «ВымпелКоме» справедливо считают, что в настоящее время спрос на неголосовые услуги связи весьма ограничен, поэтому несколько преждевременно говорить о том, что полномасштабные инвестиции в новую сетевую инфраструктуру будут экономически оправданы. У МТС иные акценты — там полагают, что развитие 3G-технологий важно с точки зрения задела на будущее и поддержания имиджа компании как инновационной.

Напомним, что еще в 2002 году все три общероссийских GSM-оператора запустили тестовые сотовые сети третьего поколения («МегаФон» — даже две, в Москве и Санкт-Петербурге), в которых они проверили работу нового оборудования и ПО. В настоящее время тестовые сети начинают запускать и крупные региональные операторы. Так, недавно стало известно, что СМАРТС планирует построить в Самаре в этом году опытную зону 3G. В начале этого года СМАРТС и «Уралсвязьинформ» направили в Ассоциацию 3G письмо с просьбой рассмотреть возможность выдачи новых лицензий не только в федеральном масштабе, но и по отдельным укрупненным регионам. По мнению представителей этих компаний, в противном случае неизбежно замедление темпов внедрения услуг 3G, которые в первое время будут доступны лишь в Москве и Санкт-Петербурге и только потом — в других городах России.

Конкуренты, претендующие на получение национальных лицензий, не согласны с упомянутой точкой зрения. Так, в МТС считают, что не стоит повторять ошибки, допущенные при выдаче лицензий на сотовую связь второго поколения, когда было выдано большое количество лицензий³, и ресурсы тратились неэффективно: на приобретение компаний, на параллельное развитие сетей и пр. Не спешит со своим ответом региональным операторам и Минсвязи.

В то же время многие аналитики сомневаются, что региональные операторы справятся со строительством 3G-сетей, которые требуют значительных финансовых ресурсов. Однако как бы то ни было, развитие сетей нового поколения будет определяться, прежде всего, активностью потребителей этой услуги. Рынок, как всегда, поставит все на свои места.

Тем временем…

В последнем месяце 2003 года количество пользователей сотовой связи в России выросло почти на 3 млн. человек, в январе 2004 года — на 1,73 млн., что примерно на 700 тыс. человек больше, чем в январе 2003 года. Как сообщается в исследовании компании AC&M Consulting, за январь 2004 г. количество абонентов мобильной связи в России выросло до отметки 37,96 млн. человек (увеличившись на 1,73 млн.), в результате чего средний уровень распространения (коэффициент проникновения) мобильной связи в стране превысил за 26%.

Разработчик российской ОС подвел итоги года

Бизнес

Самым крупным мобильным оператором остается ОАО «Мобильные ТелеСистемы». Во время предновогодних распродаж к тарифным планам компании подключились почти 2 млн. человек, что вывело ее в лидеры по количеству подключенных абонентов (47% от общего количества). В настоящее время МТС вместе со своими дочерними предприятиями обслуживает более 18 млн. человек (включая абонентов на Украине и в Белоруссии). Второе и третье места занимают операторы «ВымпелКом» (торговая марка «БиЛайн») и «МегаФон», услугами которых пользуются 12 и 6,75 млн. россиян соответственно.

Крупнейшие операторы сотовой связи в России^*

^*абонентская база по состоянию на 31 января 2004 г., млн. чел.

Источник: по данным AC&M Consulting

Согласно исследованию AC&M Consulting, больше всего пользуются услугами мобильной связи в Москве (69,1% населения). Северная столица немного отстает — среди ее жителей мобильниками обладают 57,7% населения (данные по состоянию на 31 января 2004 г.).

Российский рынок сотовой связи: рыночные доли операторов

^*по состоянию на 31 января 2004 г.

Источник: по данным AC&M Consulting

Провода vs эфир

Успехи фиксированной связи в России не столь очевидны, как достижения сотовой телефонии. В 2003 году было установлено более 3 млн. новых номеров, в то время как порядка 30 тыс. населенных пунктов все еще не телефонизированы. С другой стороны, за тот же период россияне приобрели около 15 млн. мобильников (в 2002 году — 8,5 млн.). Кроме того, в секторе сотовой связи существует жесткая конкуренция среди операторов, которая фактически отсутствует в сегменте традиционной проводной телефонии (речь идет о получении номерной телефонной емкости). Так, во многих регионах работают по три-четыре оператора сотовой связи, что положительно сказывается и на тарифах, и на спектре предоставляемых услуг.

В тренде мультиоблако — изучаем плюсы и минусы

Облака

В прошедшем году произошло знаменательное событие: общее число абонентов стационарной и мобильной связи в России сравнялось и составило 35-36 млн. человек (всего 70-72 млн.). Впрочем, по мнению представителей Минсвязи, такое сравнение хотя и интересно, но оно не отражает истинного положения дел в области телекоммуникаций. Действительно, стационарный телефон, как правило, обслуживает нескольких абонентов, а мобильный телефон — наоборот: все больше людей пользуются услугами двух и более операторов одновременно. Долгий срок «бумажного» существования абонентов сотовых сетей (в отчетности операторов — до полугода после фактического отключения), по мнению Минсвязи, тоже не способствует получению правильной статистики.

В «защиту» проводной телефонии Минсвязи высказывается в пользу ее традиционных преимуществ, а именно — большей, чем у сотовых сетей, надежности в часы пиковых нагрузок. Если верить сотовым операторам, их сети справились с новогодним шквалом звонков без особых проблем. Так, в среднем в первый час Нового года, когда московские абоненты «Би Лайн» совершили порядка 15 миллионов вызовов и одновременно устанавливалось до 47 000 соединений, связь по Москве и Московской области в сети «Би Лайн GSM» «среднестатистически» достигалась с третьего раза. В последующие часы статистика соединений улучшилась и к 2-м часам ночи приблизилась к своей обычной норме.

«Несмотря на повышенную нагрузку, сеть „Би Лайн GSM“ выдержала испытание. Все технологические системы работали безотказно», — написано в пресс-релизе ОАО «ВымпелКом». Однако, как следует из того же источника, дозвониться в новогоднюю ночь из Подмосковья было несколько сложнее, чем из Москвы, и еще сложнее — из центральных районов России.

Будущее проводной связи в министерстве связывают с передачей данных. В частности, по мнению чиновников, высокоскоростное соединение по обычной медной паре (технология ADSL) широко используется во всем мире и обходится потребителю много дешевле «мобильного интернета».

Виталий Солонин / CNews.ru

¹ Таких сетей в мире весьма немного. Они действуют в России (гг. Санкт-Петербург, Москва, Кемерово), Республике Беларусь, Румынии, Польше, - всего примерно в 20 странах.

² Скорость передачи данных в сети CDMA-450 примерно соответствует скоростям в HSCSD (High Speed Circuit Switched Data — высокоскоростная передача данных с коммутацией каналов), то есть примерно «2,75G» — больше, чем в GSM-сетях, но меньше, чем в 3G.
Технология HSCSD базируется на использовании существующих GSM-каналов, в которых канальные интервалы объединяются в группы по четыре, создавая общий канал с пропускной способностью 38,4 кбит/с (4 канала по 9,6 кбит/с) или теоретически 57,6 кбит/с (4 канала по 14,4 кбит/с). Внедрение этой технологии не изменяет инфраструктуру действующей сети GSM, поскольку модифицируются лишь протоколы верхнего уровня, работу с которыми обеспечивает прикладная HSCSD-служба передачи данных. Источник: Толковый словарь-справочник «Телекоммуникационные технологии» Леонида Невдяева.

³ В то же время, в феврале с.г. Минсвязи выдало МТС лицензии, открывающие компании дорогу в 11 субъектов Федерации — это уникальный случай в отечественной практике, если не принимать в расчет «МегаФон», получивший лицензии на всю страну по факту своего рождения.

Поделиться

Подписаться на новости Короткая ссылка