Поделиться
Свободному ПО грозят патенты
Софтверные патенты в Евросоюзе могут стать реальностью уже в конце этого года. Идея софтверных патентов, расцениваемая многими представителями сообщества СПО и независимыми разработчиками как угрожающая свободной конкуренции и дискриминирующая мелкие софтверные компании, получила очередной шанс на узаконивание в Евросоюзе.По сообщению Фонда свободной информационной инфраструктуры (Foundation for a Free Information Infrastructure, FFII), Еврокомиссией в 2008 г. будет рассматриваться соглашение, предусматривающее взаимное признание патентов между США и Евросоюзом. В частности, оно повлечет признание американских софтверных патентов в Евросоюзе.
Сторонники софтверных патентов указывают на то, что они помогают, в том числе, мелким разработчикам, охранять свою интеллектуальную собственность и исключительные права.
Ричард Столлмен (Richard Stallman), однако, справедливо указывает, что патентование ПО имеет мало общего с защитой исключительных прав автора.
Практикующееся в США патентование ПО, в отличие от исключительных прав автора, охраняет не исходный код программного продукта как произведение, а его функции, алгоритмы и методы. Таким образом, возможно патентование
В Евросоюзе же патентование ПО «как такового» запрещено Европейской патентной конвенцией. При этом разрешено его патентование в составе технологических решений, что тоже открывает лазейки для патентования алгоритмов, не носящие, впрочем, массового характера.
Ричард Столлмен: патентование ПО имеет мало общего с защитой исключительных прав автора
Попытка введения в Европе софтверных патентов не увенчалась успехом Европарламент отклонил соответствующий законопроект в 2005 г. под давлением общественных протестов (в которых участвовали разработчики свободного и проприетарного ПО, общественные организации и граждане стран Евросоюза). Причиной протестов против закона стала угроза, которую, по мнению протестовавших, влекут софтверные патенты для мелких
Оппоненты введения софтверных патентов считают, что примерно полувековой опыт их использования в США не принес доказанных положительных результатов для развития отрасли, а сама возможность получения патента на идею (алгоритм) не способствует ни улучшению производительности, ни конкурентной борьбе, при этом сотфверный СМБ с любыми инновационными идеями вполне может оказаться «под обстрелом» со стороны крупных корпораций и патентодержателей.
Подвержены угрозам со стороны софтверных патентов и разработчики свободного программного обеспечения. Сообщества разработчиков обычно не обладают достаточными финансовыми и административными ресурсами для патентования ПО, кроме того, наличие патента на тот или иной алгоритм предполагает невозможность его реализации в СПО даже когда держатель патента не требует за его использование отчислений, так как реализация гарантируемых пользователю свобод становится зависимой от неизменности позиции патентодержателя.
Напомним, что в 2006 г. Microsoft заявила о том, что свободное ПО нарушает ряд её патентов, в 2007 г. такое заявление было сделано непосредственно в отношении Red Hat. Ряд аналитиков полагает, что даже потенциальная угроза судебного преследования
Признанием серьезности такой угрозы со стороны FSF можно считать то, что на исключение патентных преследований направлена значимая часть третьей версии лицензии GPL в ней отдельно оговаривается, что в число передаваемых пользователю прав входят и права, гарантируемые любыми патентами, связанными с программой.
Таким образом, очередная попытка косвенно реализовать в Евросоюзе систему софтверных патентов может привести к плачевным последствиям для независимых разработчиков и разработчиков свободного ПО.
Короткая ссылка
