Разделы

Бизнес Законодательство Интернет Веб-сервисы

«Ведомости» прокололись на «Одноклассниках»

Как стало известно CNews, компания «КМ-Онлайн» обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском к газете «Ведомости», в котором требует возместить ей ущерб, нанесенный публикацией в статье «Спор Одноклассников» несоответствующих действительности фактов. Сумма иска – 7,5 млн руб.

16 июля 2008 г. газета «Ведомости» опубликовала материал под заголовком «Спор Одноклассников». В нем говорилось о том, что социальная сеть "Одноклассники" подала в суд на компанию "КМ-онлайн", обвинив ее в незаконном использовании своей торговой марки.

Как рассказал CNews Андрей Щербаков, директор по PR «КМ-Онлайн», в статье был приведен ряд фактов о его компании, не соответствующих действительности. «В нашем иске мы обращаем внимание на эти факты, - говорит Щербаков. - Эти факты признаны газетой «"Ведомости" и подверглись опровержению на ее страницах, но в той форме, которая нас никак не может устроить».

«Согласно статистике Liveinternet, во вторник на odnoklassniki.km.ru зашло семь посетителей, а на odnoklassniki.ru — 4 млн», - было указано в статье «Ведомостей». Опровергая эту публикацию, газета написала: «Сервис интернет-статистики Liveinternet.ru посещаемость odnoklassniki.km.ru не измеряет. По данным «КМ-онлайн», среднесуточная посещаемость ресурса odnoklassniki.km.ru — около 300 000 человек».

По словам представителя «КМ-Онлайн», опровержение было опубликовано возле выходных данных газеты «мелким шрифтом в совершенно не читаемом виде». «Т.е. в данном случае явно нарушена ст. 44 закона о СМИ, которая предусматривает опровержение на той же самой полосе и тем же самым объемом, что и первоначальный текст, - уверен Щербаков. - Газета «Ведомости» этого не выполнила вследствие чего «КМ-Онлайн» понесла не только потери репутации, но и потери, связанные с довольно ощутимым отказом потенциальных рекламодателей».

К иску «КМ-Онлайн» прилагает расторгнутые договоры, которые, по словам Андрея Щербакова, подтверждают, что после публикации материала ряд потенциальных рекламодателей отказались от размещения. Ущерб в компании оценили в сумму 7,5 млн руб. Иск был подан в арбитражный суд Москвы. Дата рассмотрения иска пока не назначена.

Как найти источники утечки данных раньше злоумышленников
Как найти источники утечки данных раньше злоумышленников Безопасность

Редакционный директор «Ведомостей» Татьяна Лысова отказалась от комментариев, посоветовав обратится к главному редактору газеты Елизавете Осетинской или юристу Владимиру Романову. Однако по рабочим телефонам они были недоступны.

По мнению Юрия Яхина, ведущего юрисконсульта издательства «Эксмо», теоретически шансы «КМ-Онлайн» взыскать у «Ведомостей» 7,5 млн руб. есть, хотя на практике их меньше. «Вряд ли удастся отсудить всю сумму потому, что опровержение в газете все-таки было опубликовано, - говорит Яхин. – Все будет зависеть от того, смогут ли юристы «КМ-Онлайн» доказать, что отказ рекламодателей был вызван именно данной публикацией».

Александр Левашов