Поделиться
Определены самые прибыльные ИТ-компании в России
Аналитический центр TAdviser подготовил первый ранкинг ИТ-компаний — игроков российского рынка информационных технологий — по величине чистой прибыли: TAdviser Profit 50. Об этом CNews сообщили в группе TAdviser.
При составлении данного ранкинга была изучена бухгалтерская отчетность около 500 юридических лиц, в том числе компаний, входящих в ранкинг TAdviser 100. Оценивались компании, которые занимаются разработкой, внедрением или дистрибуцией ИТ-продуктов и систем. По группам компаний анализировались отдельные юридические лица, связанные общими владельцами.
Как известно, чистая прибыль — это часть валового дохода, которая остается в распоряжении компании после формирования фонда оплаты труда и уплаты налогов, отчислений, обязательных платежей в бюджет, в вышестоящие организации и банки. При условии корректного отражения, этот показатель говорит о возможности компании инвестировать в свое дальнейшее развитие, расширение производства и стимулирование сотрудников. По процентному отношению прибыли к выручке можно судить об эффективности деятельности компании, пояснили в TAdviser.
Общее значение чистой прибыли ИТ-компаний, вошедших в ранкинг TAdviser Profit 50, за 2014 г. увеличилось на 33% (с p18,3 млрд до p24,3 млрд), а общее значение выручки — на 17,2% (с p473 млрд до p554 млрд). Среднее значение рентабельности в 2014 г. по сравнению с 2013 г. увеличилось на 2 процентных пункта — с 8,7% до 10,7%.
По данным TAdviser, средняя рентабельность рыночных системных интеграторов в 2014 г. составила 5,7%. Многие из числа крупнейших интеграторов по объему выручки в официальной отчетности не смогли показать достаточную прибыль для попадания в топ-50, а некоторые и вовсе закончили 2014 г. с убытком (например, АО «Энвижн Груп» зафиксировало чистый убыток в размере p1,6 млрд при выручке p14,3 млрд).
Топ-10 самых прибыльных ИТ-компаний в России в 2014 году
| № | Компания | Чистая прибыль за 2014 г., млн рублей | Выручка за 2014 г., млн рублей | Рентабельность 2014 г., % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | ИБМ ВЕА (российское представительство IBM) | 3 051 | 9 103 | 33.5 |
| 2 | «РН-Информ» (ИТ-«дочка» «Роснефти») | 1 333 | 16 946 | 7.9 |
| 3 | «Эппл Рус» (российское представительство Apple) | 1 332 | 96 057 | 1.4 |
| 4 | «Дихаус» (входит в ГК «Ланит») | 1 301 | 38 722 | 3.4 |
| 5 | «Газинформсервис» | 1 251 | 3 588 | 34.9 |
| 6 | САП СНГ (российское представительство SAP) | 863.5 | 19 462 | 4.4 |
| 7 | «Петер-Сервис» | 861.2 | 2 831 | 30.4 |
| 8 | «Эйти Консалтинг» (AT Consulting) | 768.8 | 6 694 | 11.5 |
| 9 | ЦФТ | 674.3 | 3 361 | 20.1 |
| 10 | «Майкрософт Рус» (российское представительство Microsoft) | 636.8 | 8 885 | 7.2 |
Средняя рентабельность интеграторов с доминированием одного клиента в 2014 г. составила 14,2%. К таковым TAdviser относит дочерние (кэптивные) ИТ-компании крупных корпораций (например, «дочку» «Роснефти» «РН-информ»), а также компании, по тем или иным причинам приближенные к крупным заказчикам («Газинформсервис», «Петер-Сервис», «EAE консалтинг»).
Не все кэптивные ИТ-компании работают с высокой рентабельностью, отметили в TAdviser. Например, у «Гринатома» она составляет 2%, у «Сбертеха» — 0,9%, у «Лукойл-Информа» — 0,3%. Эти компании не вошли в топ-50 по величине чистой прибыли.
Средняя рентабельность дистрибуторов ИТ-продуктов в 2014 г. составила 5,8%.
Средняя рентабельность разработчиков тиражного или заказного ПО (без учета представительств иностранных компаний) в 2014 г. составила 18,8%.
Целый ряд компаний-провайдеров ЦОДов (например, «Даталайн», «Датаспейс», «Стек») завершили 2014 г. с убытком.
«Ранкинг TAdviser Profit 50, на наш взгляд, делает российский ИТ-рынок более прозрачным. В условиях, когда публичных российских ИТ-компаний практически не осталось, ранкинг позволяет судить о маржинальности различных сегментов, об эффективности компаний, — рассказал главный редактор TAdviser Александр Левашов. — При подготовке ранкинга мы консультировались с рядом экспертов и услышали массу оговорок (о том, что прибыль — это регулируемый показатель, который можно искусственно занизить; о том, что судить о деятельности группы компаний по отчетности избранных юрлиц невозможно; о том, что изменения курса валют хотя и отражаются на прибыли, но не говорят о реальном положении дел и т.д.). Ни с одной из этих оговорок мы не спорим, поэтому не делаем персональных выводов, а показываем общую картину».
При подготовке ранкинга использовались данные ГМЦ Росстата и сервис «Контур.Фокус». С полной версией ранкинга TAdviser Profit 50 можно ознакомиться здесь.
Короткая ссылка
