Разделы

Безопасность Интернет Веб-сервисы Цифровизация Бизнес-приложения Инфраструктура

Philips: у защищенных CD нет будущего

Компания Philips, которой принадлежит изобретение компакт-диска, считает, что широко критикуемые попытки музыкальной индустрии насадить стандарт "защищенных от копирования" CD-дисков не будут иметь успеха из-за жалоб потребителей.
Как заявили представители компании Philips, они против использования систем защиты компакт-дисков от копирования. Технологии защиты авторских прав при прослушивании аудио-компакт дисков не позволяют проигрывать или копировать CD-диски на персональных компьютерах, однако защищенные компакты могут не проигрываться и на многих обычных системах.

Владея патентом на изобретение CD-стандарта и связанных с ним норм лицензирования, компания Philips могла бы отказаться признавать защищенные от копирования компакт-диски настоящими CD или в юридическом порядке потребовать приостановить эту практику. Однако, как полагает Гэри Уирц (Gary Wirtz), генеральный менеджер управления по авторским правам Philips (Philips Copyright Office), находящегося в нидерландской штаб-квартире компании, технологии защиты CD-дисков от копирования изживут себя сами.

"Любое судебное разбирательство заняло бы годы, а мы не ожидаем, что диски протянут так долго, - заявил г-н Уирц. - В данный момент мы пытаемся урезонить людей, а не подавать на них в суд".

Г-н Уирц считает, что жалобы потребителей должны заставить звукозаписывающие компании отказаться от использования технологий защиты от копирования. По его словам, сама технология ничего не дает - любой хакер все равно может делать копии дисков, а пострадавшими оказываются добропорядочные пользователи, уже подавшие значительное количество жалоб.

"Никто не разбирается в этом лучше, чем Philips", - заявил Джим Питерс (Jim Peters), представитель британского движения за цифровые права Campaign for Digital Rights (CDFR), борющегося за защиту покупательских прав в сфере высоких технологий. Как считают активисты CDFR, защита компакт-дисков от копирования нарушает право слушателя проигрывать музыку на любой выбранной им платформе. К настоящему времени вышло достаточно мало музыкальных дисков, защищенных от копирования.

Технологии защиты CD-дисков от копирования были разработаны для предотвращения незаконного распространения музыки через интернет, однако, вместе с тем, могут вызывать проблемы при проигрывании на более старых моделях плееров, мобильных устройств и встроенных автомобильных стереосистем. Защищенные диски либо вообще не проигрываются, либо проигрываются с ошибками.

Почему виртуализация на базе открытых решений подходит для критической инфраструктуры
Почему виртуализация на базе открытых решений подходит для критической инфраструктуры Импортонезависимость

Существует немало различных технологий защиты авторских прав при прослушивании аудио-компакт-дисков - Cactus Data Shield от Midbar Tech, SafeAudo от Macrovision, примешивающие шумы к записи на диске. Качество звучания защищенных таким образом компактов несколько ухудшается, однако хороший CD-проигрыватель с коррекцией ошибок делает искажение почти не различимым. Компьютерный привод, считывающий данные с дорожки, воспринимает шум как ошибку и не проигрывает запись, а при копировании диска c помощью CD-RW помехи лишь усиливаются.

Кроме того, существует еще один метод защиты компактов, пока не получивший определенного названия. Он был создан организацией участников звукозаписывающей индустрии IFPI (International Federation of the Phonographic Industry) и основан на шифровании информации о продолжительности звучания песен. СD-плееры, как правило, игнорируют эту информацию, и зашифрованное время звучания никак не влияет на прослушивание, но СD-приводы компьютера без нее не будут ничего проигрывать. В отличие от своих варварских предшественников, искажающих звук и даже грозящихся испортить колонки незадачливых любителей ПК, этот метод позволяет с помощью специального пароля расшифровать информацию и все-таки послушать диск через компьютер. Эта технология, как и другие, не может спасти диск от полного копирования.

Считается также, что срок жизни защищенного компакт-диска значительно меньше, чем у обычного: он более уязвим по отношению к механическим повреждениям.