Разделы

Бизнес Телеком

Свидетелям по делу "Мегафона" угрожает неизвестный

Судебный спор вокруг 25,1% акций сотового оператора «Мегафон» продолжает обрастать скандальными подробностями. Глава «Национального антикоррупционного комитета» Кирилл Кабанов заявил, что перед его несостоявшимся выступлением на судебном процессе по делу «Мегафону» ему поступали анонимные угрозы. При этом г-н Кабанов стал далеко не первым участником данного процесса, который сообщал об угрозах в свой адрес.
Как ранее сообщал CNews, в июле текущего года неправительственная организация «Национальный антикоррупционный комитет» (НАК) решила выйти из судебного разбирательства вокруг акций «Мегафона», которое происходит в Цюрихе между «Альфа-групп» и фондом IPOC. Теперь же выяснилось, что проблемы у НАК из-за дела «Мегафона» начались еще год назад.

Напомним, что НАК, выступая на стороне «Альфы», направил в суд отчет об ущербе российскому государству, якобы нанесенном «питерской» группой связистов, к которой относится IPOC. При этом отчет суду должен был представлять Кирилл Кабанов. Однако осенью прошлого года, за несколько дней до своего выступления, глава НАК прислал в цюрихский суд факс, в котором назвал вышеназванный отчет «искаженным и вводящим в заблуждение». Правда, отчет суду был все-таки представлен, но не Кабановым, а его заместителем Георгием Сатаровым.

Г-н Сатаров от имени руководства НАК подтвердил тогда подлинность отчета, а действия г-н Кабанова объяснил угрозами в его адрес. В связи с тем, что сам Кабанов в Цюрих так и не приехал, суд согласился с версией о том, что ему угрожали. Впоследствии г-н Кабанов подтвердил информацию об угрозах.

«Мне поступали анонимные телефонные звонки с угрозам, — говорил он ранее корреспонденту CNews. — После этого мне предлагали заявить суду о том, что за угрозами стоит Леонид Рейман (глава Мининформсвязи — прим. CNews), ведь будто бы только ему эти угрозы могут быть выгодны. Однако я этого делать не стал, поскольку не был уверен в том, кто мне в действительности угрожал, — может, он, а может, и „Альфа“. Надо понимать, что когда человеку угрожают, от него можно требовать чего угодно». А вчера на пресс-конференции Кирилл Кабанов дополнительно сообщил, что «в результате проведения независимого общественного разбирательства с участием закрытых экспертов я пришел к убеждению, что эти угрозы не могли исходить ни от Министерства связи РФ, ни от организации IPOC».

Как с помощью ad-hoc инструмента снизить расходы на внедрение аналитики
Импортонезависимость

Стоит отметить, что глава НАК стал уже не первым участником дела «Мегафона», которой подвергался угрозам. В частности, на предшествовавшем цюрихскому суду женевском судебном процессе глава компании LV Finance (продавшей акции «Мегафона» «Альфе») Леонид Маевский сообщил о том, что он и его свидетели подвергаются угрозам. Более того, по причине угроз в свой адрес английский адвокат LV Finance отказался защищать интересы компании, в связи с чем г-н Маевский попросил суд об отсрочке начала слушаний. Однако суд отказался удовлетворить это ходатайство, после чего LV Finance покинула данный процесс и в ее отсутствие суд вынес решение в пользу IPOC.

Впрочем, отказ НАК от представления в суд своего отчета г-н Кабанов объясняет не угрозами, а тем, что факты, изложенные в отчете, не подтвердились в ходе проверки Счетной палаты (СП) холдинга «Связьинвест»: «Когда начиналась проверка, много было шума вокруг, например, скандальной покупки „Связьинвестом“ ERP-системы от Oracle. Однако Счетная палата так и не смогла обнаружить пути вывод денежных средств с помощью данной сделки, и пришла лишь к выводу о ее неэффективности, но и это является еще спорным вопросом». Относительно же новой проверки холдинга «Связьинвест», которую СП будет проводить осенью, г-н Кабанов высказывает недоумение: «Большинство вопросов, которые будет рассматривать СП, уже проверялись ей в прошлом году. Также я не исключаю, что недавняя отставка аудитора СП Владислава Игнатова связано как раз с тем, что он предлагал взять за основу новой проверки результаты предыдущей».