Telenor: варяги пали под Полтавой
Российский холдинг Altimo одержал новую победу над норвежской компанией Telenor. Украинский суд вынес решение, которое может лишить норвежцев возможности консолидировать в свою отчетность финансовые результаты деятельности "Киевстара". Теперь, как полагают аналитики, Telenor будет более сговорчивым в вопросе о присоединении "Киевстара" к российскому "Вымпелкому". Высший хозяйственный суд Украины (ВХС) удовлетворил кассационную жалобу компании «Сторм» (100% «дочка» холдинга Altimo) на решение Киевского городского хозяйственного суда, отклонившего иск «Сторма» к «Киевстару» и Telenor. ВХС признал незаконным устав «Киевстара» в части положений о выборе членов совета директоров и президента компании. Данные положения были выгодны контролирующему акционеру «Киевстара» Telenor (владеет 56,5% акций), и не выгодны «Сторму» (43,5% акций).Дело в том, что устав, принятый акционерами «Киевстара» в апреле 2004 года, закреплял за Telenor пять мест в совете директоров из девяти и обязывал «Сторм» голосовать за кандидатуру президента, предложенную Telenor. Точнее говоря, согласно уставу, юридические лица, являющиеся акционерами «Киевстара», избирались в его совет директоров, назначая затем своих представителей в совете. Но ВХС постановил, что данный порядок противоречит Закону Украины «О коммерческих организациях» и Гражданскому кодексу, поскольку в таком случае членами совета директоров могут стать лица, не являющиеся акционерами. В связи с этим устав должен быть изменен так, чтобы выборы совета директоров осуществлялись акционерами по принципу «одна акция один голос».
Вместе с тем, признается недействительным нынешний состав совета директоров, избранный акционерами год назад. Но, как ранее сообщал CNews, Altimo в лице «Сторм» неоднократно срывала в прошлом году собрания акционеров, поскольку для его проведения требуется присутствие акционеров, владеющих не менее чем 60% акций. Таким образом, управление «Киевстаром» вновь оказывается парализованным.
Кроме того, ВХС посчитал, что требования для членов совета директоров от «Сторма» голосовать за кандидата на пост президента «Киевстара», выдвинутого Telenor, также противоречит законодательству. Ведь акционеры должны иметь равный доступ к управлению компанией, тогда как законы Украины не накладывают никаких ограничений на акционеров по их участию в управлении принадлежащих им предприятий.
В Telenor выражают недоумение в связи с вынесенным судебным решением. «Мы
Впрочем, в Telenor уверены, что даже в случае окончательного поражения никаких серьезных последствий для них не будет. «Единственное, чего требует суд, так это исправить устав „Киевстара“ таким образом, чтобы он соответствовал украинскому законодательству в интерпретации суда, говорит
Однако в аналитическом отчете Brunswick UBS высказывается опасное для Telenor предположение о том, что отныне норвежцы не смогут консолидировать в свою отчетность финансовые результаты деятельности «Киевстара». Ранее именно
Тем не менее, Telenor не склонен делать аналогичные выводы. «Спекуляции о том, что после того, как „Сторм“ и Telenor по решению суда получили равный доступ к управлению „Киевстаром“, мы более не сможем консолидировать в своей отчетности показатели „Киевстара“, являются чрезмерным преувеличением и не имеют никакой связи с определением, вынесенным Высшим хозяйственным судом Украины», отметил