"Альфа" лишилась важной улики в деле "МегаФона"
Холдинг “Альфа-телеком” получил неожиданный удар в преддверии возобновления судебных слушаний вокруг спорного пакета акций “МегаФона”. “Национальный антикоррупционный комитет” (НАК), ранее выступавший на стороне “Альфы” и изобличавший группу “питерских” связистов, отказался от дальнейшего участия в судебных процессах вокруг “МегаФона”. Причина, побудившая НАК принять подобное решение, вызывает удивление у экспертов рынка. Напомним, предметом спора являются 25,1% акций сотового оператора «МегаФон», которые компания LV Finance продала «Альфе» в 2003 году. Фонд IPOC часть «питерской» группы связистов пытается оспорить в различных судах эту сделку, ссылаясь на ранее заключенный опцион на покупку данного пакета акций «МегаФона». Наиболее важным из всех судом является арбитражный суд г. Цюриха (Швейцария). В прошлом году данный суд не согласился с утверждением IPOC о том, что опционное соглашение уже было исполнено, и в сентябре текущего года начнет рассматривать вопрос, был ли заключенный опцион в принципе законным.LV Finance объясняет свою позицию о незаконности опционного соглашения тем, что IPOC и «питерская» группа ведут противозаконную деятельность, нанося ущерб российскому государству и выводя активы из государственного холдинга «Связьинвест». Главными доказательствами, предъявленными LV Finance, были отчет Счетной палаты о проверке «Связьинвеста», а также труд под названием «Оценка эффективности действий условной группы интересов и влияния в телекоммуникационной отрасли РФ». Данный многостраничный доклад, являющийся, по сути, исследованием деятельности питерской группы связистов, был подготовлен неправительственной организацией «Национальный антикоррупционный комитет» (НАК) и представлен суду заместителем его председателя, главой фонда «Информатика за демократию» (ИНДЭМ) Георгием Сатаровым.
Однако теперь НАК попросил суд не принимать во внимание данный документ. В письме членам комитета, подписанном
В итоге в НАК пришли к выводу, что комитет «оказался втянут в спор хозяйствующих субъектов, переросший в непубличный конфликт с политической подоплекой. В связи с вышеизложенным нами принимается обоснованное решение во избежание дискредитации деятельности НАК запретить использование доклада, а также отказаться от выступлений в качестве экспертов, представляющих любую из сторон конфликта, в официальных органах РФ и зарубежных стран, в различных судебных и арбитражных инстанциях».
"В настоящее время «питерские» и «Альфа» мало чем отличаются друг от друга, пояснил CNews позицию НАК Кирилл Кабанов. Это две околокремлевские группировки, которые используют одинаковые административные и коррупционные методы для достижения одной и той же цели получения контроля над «Связьинвестом». При этом к «Альфе» у нас не меньше вопросов, чем к «питерским». В частности, необходимо разобраться в роли «Альфы» в контрабанде китайских товаров для ФСБ, а также в том, по каким каналам из России в Германию были направлены конфиденциальные документы по делу об отмывании денег питерских связистов в Commerzbank".
«Мы сожалеем, что
Между тем, эксперты рынка недоумевают относительно официальной причины, побудившей НАК отказаться от своего доклада, неподтверждение изложенных фактов со стороны Счетной палаты. Дело в том, что в ходе проверки Счетной палатой холдинга «Связьинвест», проходившей в 20032004 годах, в основном проверялась приватизация МГТС, сделка по приобретению
Впрочем,